Правозащитники заявили, что новый законопроект об экстремизме будет нарушать свободу слова в КР

Правозащитники заявили, что новый законопроект об экстремизме будет нарушать свободу слова в КР

Документ предполагает, что выявление признаков экстремизма может привести к закрытию СМИ

Правозащитное движение «Бир Дуйно - Кыргызстан» заявляет, что новый законопроект «О противодействии экстремистской деятельности» может нарушать свободу слова. Об этом сообщается в их обращении к президенту Садыру Жапарову, главе кабина Акылбеку Жапарову, спикеру ЖК Таланту Мамытову.

Проект закона инициировало МВД.

Правозащитники нашли ряд упущений, которые могут негативно отразиться на соблюдении прав человека в Кыргызстане.

Отмечается, что в статье 4 понятие экстремизма дополнительно определено как идеология, направленная на достижение антиконституционных действий.

«В ней не говорится о призывах к насилию и неизвестно, направлено ли оно против государственной власти. Если исходить из того, что «идеология» - это систематизированные интересы, мировоззрения и идеи субъектов политики, то по предлагаемому законопроекту для остальных оно может стать обязательным», - указано в обращении.

Правозащитники заметили, что навязывание идеологии может привести к абсолютному контролю государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.

«Мы встревожены тем, что по причине юридической неопределенности понимания «идеологии» и «антиконституционных действий» законопроект может стать инструментом, используемым для нарушения свободы слова, мнений и религии. Любые ограничения прав человека должны быть обоснованными, законными и соответствовать демократическим ценностям», - пишут они.

Кроме того, отмечается, что согласно пункту 4 ст. 14 данного законопроекта наличие признаков экстремизма в деятельности СМИ может стать основанием для прекращения деятельности.

«На фоне отсутствия четкого определения к понятиям: экстремизм, идеология, антиконституционные действия, предлагаемый законопроект может использоваться для прекращения деятельности СМИ, критикующих должностных лиц. Совершение преступления экстремистского характера одним сотрудников СМИ или одним членом организации не должно является достаточным основанием для ликвидации всего СМИ или всей организации. Ликвидация за один такой эпизод является непропорциональной мерой», - заметили граждане.

Правозащитники предложили в случае выявления факта совершения преступления или правонарушения экстремистского характера СМИ или организации вынести предупреждение, обоснованность которого может быть обжалована через суд. СМИ в течение 30 дней должны исправить нарушения. Иначе это может стать основанием для закрытия организации.

«На практике в делах по хранению или распространению экстремистских материалов вменяемые информационные материалы не признаны судом экстремистскими. Хотя, в соответствии со ст. 13 Закона КР «О противодействии экстремистской деятельности» и главой 251 Гражданского процессуального кодекса КР, информационные материалы могут быть признаны экстремистскими только судом. Нет других нормативных актов, которые уполномочивали бы другие госорганы признавать информационные материалы экстремистскими», - указано в обращении.

Правозащитники требуют отозвать и пересмотреть проект закона по противодействию экстремизму, поскольку он нарушает права и свободы человека.

Фото www

  • политика
  • правозащитники
  • законопроект


    18.01.2022 : vesti.kg

    источник: https://vesti.kg/politika/item/95539-pravozashchitniki-zayavili-chto-novyj-zakonoproekt-ob-ekstremizme-budet-narushat-svobodu-slova-v-kr.html

     
    Loading...

    Объявления

    «Руководство «Кумтора» вынуждает бежать перспектива привлечения к ответственности

    Руководство ЗАО «Кумтор Голд Компани» вынуждает бежать перспектива привлечения к ответственности. Об этом агентству «Кабар» заявил политолог Токтогул Какчекеев, комментируя побег вице-президентов компании по финансам Марка Бертона и по снабжению и материально-техническому обеспечению Лесди Лоу. По его словам, после смены власти в апреле 2010 года страна была вынуждена искать средства, где только можно. «Было именно так, как образно выражался Президент Алмазбек Атамбаев о том, что он «ходил с протянутой рукой» в поисках средств», - отметил он. В тоже время, как подчеркнул политолог, под боком находился «Кумтор», который должен был быть основным источником для страны и работать на ее развитие. «В самом начале доля собственности Кыргызстана в проекте «Кумтор» была где-то около 67%, однако по мановению волшебной палочки двух прежних беглых президентов доля нашей стороны сократилась до 16%, а объект, который должен был вернуться стране через 15 лет, стал практически собственностью канадцев», - отмечает политолог. Т.Какчекеев также добавил, что правоохранительные органы при беглых президентах просто не пускали на порог, а при А.Атамбаеве законность восторжествовала. «Если наши фискальные органы докажут коррупционные связи канадцев с беглыми президентами, то это станет дорогой возврата собственности Кыргызстана по состоянию первого договора и привлечения к ответственности людей, причастных к этой коррупционной системе. Именно эта перспектива и вынуждает бежать руководство «Кумтора»», - отмечает Т.Какчекеев. Напомним, что как сообщили в Генпрокуратуре КР, накануне два вице-президента «Кумтора» покинули Кыргызстан после проведенного обыска в компании. Обыск был проведен 28 апреля 2016 года межведомственной следственной группой в составе сотрудников ГКНБ, МВД, ГСБЭП и Генпрокуратуры в рамках расследуемого уголовного дела по фактам финансовых нарушений, связанных с незаконным выводом средств и активов компании.

    источник: http://kabar.kg/society/full/105829