@ilyaz_abdyrazakov_officialНакануне, 15 июня, Конституционный суд рассмотрел дело о проверке конституционности части 13 статьи 121 Уголовно-процессуального кодекса КР.
Согласно оспариваемой норме наложение ареста на имущество отменяется на любой стадии уголовного судопроизводства на основании постановления лица или органа, в производстве которых находится дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
Конституционный суд пришёл к выводу, что оспариваемая норма противоречит части 5 статьи 23, части 1 статьи 61, части 4 статьи 100 Конституции КР.
При этом Конституционный суд отметил, что до приведения части 13 статьи 121 УПК в соответствии с данным Решением Конституционного суда, арест на имущество может быть отменен на любой стадии досудебного производства постановлением суда, наложившим арест на имущество, по обращению заинтересованных лиц.
Пресс-служба Конституционного суда
Фото www
Партнеры
Регионы
|
|
Конституционный суд решил, что одна из норм УПК противоречит Основному закону КР Речь идет о возможности отмены ареста на имущество во время уголовного судопроизводства 16.06.2022 : vesti.kg |
|
Loading...
|
Объявления |
Оползень в Сузаке
Погибший во время схода оползня в Сузакском районе Эрлан в этом году должен был закончить 9 классов. Как рассказывает тетя (тай эже) Жылдыз Салибаева, ее внук в этом году готовился к поступлению в одно из учебных заведений (неполное высшее). В этот день, как говорит женщина, Эрлан пошел домой к соседям, чтобы помочь с ремонтом кошары. После этого он не вернулся, погиб под оползнем. Родственники говорят, что Эрлан погиб выкрикивая «Апа, жардамга» («Мама, помоги!»). Эрлан был одним из лучших учеников в школе, всегда старался учиться чему-то новому, был ответственным. Ж.Салибаева воспитывала Эрлана и его сестренку на протяжении 6 последних лет, так как родители находятся на заработках в России.
источник: http://www.turmush.kg/ru/news:293154