В Кыргызстане власти сами своим вниманием делают блогеров популярными. Таким мнением с Vesti.kg поделился медиаэксперт Игорь Шестаков.

По его словам, было бы гораздо мудрее не реагировать на высказывания отдельных граждан в социальный сетях, нежели критиковать их.

— Тут нужно разделять информацию на ту, что заведомо фейковая и используется для дискредитации власти, и на ту, что просто является мыслями конкретного человека, — отметил Шестаков. — Что касается первой категории, то там, вероятно, должна быть какая-то реакция. А в отношении мнения граждан глава пресс-службы президента мог бы и воздержаться от ответа. Мы ведь не реагируем на все, что написано на заборе.

Эксперт добавил, что в нашей стране блогеры давно стали СМИ, но не в традиционном формате.

— Стоит напомнить, что среди высших лиц государства есть те, кто тоже были блогерами и так критиковали Атамбаева, что нынешним и не снилось, — обратил внимание он. — К тому же властям нужно быть осторожнее, причисляя блогеров к СМИ. В Таджикистане подобные вещи доходили до абсурда, когда местные власти вызывали на ковер Марка Цукерберга за то, что тот нелестно отзывался об их политике.

Поясним, накануне глава пресс-службы президента Дайырбек Орунбеков раскритиковал блогеров.

«В последнее время, кажется, блогеры и политики выходят за всякие границы. Те, кто никогда в жизни не управлял и тремя людьми или маленькой командой, учат, как управлять государством. Они вызывают президента на дебаты, пытаются обратить на себя внимание популистскими высказываниями. Это не достижение свободы слова, это своевольность, отсутствие воспитания и безответственность. Очень жаль, что наша молодежь берет с них пример», — написал он в социальной сети.

Экс-премьер-министр Феликс Кулов в свою очередь ответил на слова Орунбекова.

«Нашему пресс-секретарю надо учитывать «особенность» национального менталитета и спокойнее воспринимать желающих показать себя умнее всех, — написал он в соцсети. — Но если серьёзно, то с появлением соцсетей их влияние на общественное сознание может при определенных условиях приводить к серьезным политическим изменениям.
За примерами далеко ходить не надо. Вспомним так называемую "арабскую весну", приведшую в ряде стран к смене политических режимов, и где соцсети сыграли в этом роль детонатора».

Кулов также вспомнил и опыт Садыра Жапарова, когда тот, будучи в заключении, общался со своими соратниками через соцсети.
«Он сегодня продолжает активно их использовать. Кому-то такое общение через Интернет не нравится, но надо отдать Садыру Жапарову должное — он не отмалчивается, не боится быть подвергнутым критике за свое мнение, которое порой бывает эмоциональным, что вполне объяснимо, когда он полагает, что идет откровенная клевета. А если бы молчал, не реагировал, то уверен, он подвергался бы ещё большей критике», — заключил Кулов .

Фото www