Акылбек Жапаров: «Тундук» входит в топ-5 самых скачиваемых приложений в Кыргызстане

Минюст КР рекомендовал ликвидировать общественные советы при госорганах

Как считает Нурбек Токтакунов, «эксперимент не удался»

Министерство юстиции рекомендовали кабинету министров упразднить общественные советы, действовавшие при государственных органах. На общественное обсуждение был вынесен проект поправок в закон «Об общественных советах».

Юрист Нурбек Токтакунов в беседе с Vesti.kg выразил мнение, что это решение справедливое.

- Об этом я говорил, когда общественные советы только начали организовывать, - отметил он. – Причем преподносили эту инициативу как нечто революционное. Хотя обычные граждане обладают всеми правами, которые есть у этих советов: право на доступ к информации, право на обращения в государственные органы. В свое время я работал в некоторых общественных советах. Пытался наладить их работу. Моя идея заключалась в том, чтобы они способствовали ускоренному воплощению гражданских прав. Были некоей концентрированной возможностью осуществления гражданского контроля над госорганами. Но, к сожалению, работа не принесла особого результата. Наоборот, во многих из них стала формироваться корпоративная солидарность с госорганами. Люди стремились стать членами общественных советов ради удостоверений, получения каких-либо привилегий. Надо отметить, что есть более эффективные наблюдательные советы, есть менее эффективные. Но общий результат плачевен. Можно сказать, что эксперимент не удался. Да и думаю, что общество особенно не потеряет после их упразднения.

Между тем экс-премьер-министр Феликс Кулов в разговоре с Vesti.kg предположил, что Минюст поспешил с законодательной инициативой.

- Неэффективность общественных советов – вина не самих советов, а людей, которые в них входят, - считает он. – Если формально включают в их состав, получают такой вот неэффективный результат, что совет не работает, действует в интересах госоргана. Было бы правильным продумать систему отбора в них людей, чтобы этот контроль со стороны гражданского общества остался. В свое время, когда я был министром внутренних дел, как раз пытался способствовать появлению таких общественных советов при отделениях милиции. Чтобы гражданский сектор мог смотреть, как происходит работа в органах, в каких условиях содержатся задержанные и так далее. На мой взгляд, надо совершенствовать их работу, а не закрывать.

Поясним, общественные советы создавались для повышения прозрачности процедур принятия и реализации решений в государственных органах.

В их состав входят представители гражданского общества, которые участвуют в разработке и общественном обсуждении проектов законов и управленческих решений, рассматривают общественные инициативы.

Минюст полагает, что на практике советы неэффективны и не вносят конкретных предложений. Простые граждане могут без них принимать участие в общественном обсуждении законов и предложений, которые госорганы публикуют на своих сайтах. Поэтому министерство юстиции просит кабмин ликвидировать общественные советы, а закон о них признать утратившим силу.

Михаил Готфрид
Фото www

  • общественные советы
  • министерство юстиции
  • Нурбек Токтакунов
  • Феликс Кулов


    : vesti.kg

    источник: https://vesti.kg/obshchestvo/item/109251-akylbek-zhaparov-tunduk-vkhodit-v-top-5-samykh-skachivaemykh-prilozhenij-v-kyrgyzstane.html

     
    Loading...

    Объявления

    «Руководство «Кумтора» вынуждает бежать перспектива привлечения к ответственности

    Руководство ЗАО «Кумтор Голд Компани» вынуждает бежать перспектива привлечения к ответственности. Об этом агентству «Кабар» заявил политолог Токтогул Какчекеев, комментируя побег вице-президентов компании по финансам Марка Бертона и по снабжению и материально-техническому обеспечению Лесди Лоу. По его словам, после смены власти в апреле 2010 года страна была вынуждена искать средства, где только можно. «Было именно так, как образно выражался Президент Алмазбек Атамбаев о том, что он «ходил с протянутой рукой» в поисках средств», - отметил он. В тоже время, как подчеркнул политолог, под боком находился «Кумтор», который должен был быть основным источником для страны и работать на ее развитие. «В самом начале доля собственности Кыргызстана в проекте «Кумтор» была где-то около 67%, однако по мановению волшебной палочки двух прежних беглых президентов доля нашей стороны сократилась до 16%, а объект, который должен был вернуться стране через 15 лет, стал практически собственностью канадцев», - отмечает политолог. Т.Какчекеев также добавил, что правоохранительные органы при беглых президентах просто не пускали на порог, а при А.Атамбаеве законность восторжествовала. «Если наши фискальные органы докажут коррупционные связи канадцев с беглыми президентами, то это станет дорогой возврата собственности Кыргызстана по состоянию первого договора и привлечения к ответственности людей, причастных к этой коррупционной системе. Именно эта перспектива и вынуждает бежать руководство «Кумтора»», - отмечает Т.Какчекеев. Напомним, что как сообщили в Генпрокуратуре КР, накануне два вице-президента «Кумтора» покинули Кыргызстан после проведенного обыска в компании. Обыск был проведен 28 апреля 2016 года межведомственной следственной группой в составе сотрудников ГКНБ, МВД, ГСБЭП и Генпрокуратуры в рамках расследуемого уголовного дела по фактам финансовых нарушений, связанных с незаконным выводом средств и активов компании.

    источник: http://kabar.kg/society/full/105829