Подсолнечное масло подорожало: причины и последствия для российских потребителей

Подсолнечное масло подорожало: причины и последствия для российских потребителей

12 ноября телеканал «Известия» сообщил о росте цен на подсолнечное масло в России осенью 2024 года. Это событие привлекло внимание общественности, так как подсолнечное масло является важным продуктом питания для многих россиян. Увеличение цен может быть обусловлено различными экономическими факторами, включая колебания на рынке и изменения в производственных условиях. Об этом сообщает 1rre.ru

Анализ рынка: почему цены на подсолнечное масло в России резко выросли осенью 2024 года?




На основании данных Института конъюнктуры аграрного рынка, в южных регионах России наблюдается заметное увеличение цен на семена подсолнечника. Если еще месяц назад цена за тонну составляла 41-42 тысячи рублей, то сейчас она возросла до 43-44 тысяч рублей. Это увеличение цен также отражает тенденции на рынке подсолнечного масла, где, по информации компании СовЭкона, стоимость достигла 100,2 тысячи рублей за тонну, с прогнозом роста на 2,6% на следующей неделе.

Основной причиной роста цен на подсолнечное масло является высокая стоимость подсолнечника, вызванная сокращением урожая. В Масложировом союзе России отмечают, что компании тратят до 90% от стоимости производства масла на приобретение сырья. Эта ситуация усугубляется ростом экспортных цен на подсолнечное масло в странах-производителях. Как подтвердил Минсельхоз РФ, в 2024 году ожидается снижение производства подсолнечного масла в ряде стран, включая Россию, Украину и европейские страны, несмотря на то, что Россия по-прежнему остается ведущим производителем.

Для смягчения ситуации на внутреннем рынке эксперты предлагают ввести экспортные пошлины, которые могут составить до 8 тысяч рублей к декабрю и до 15 тысяч рублей к январю следующего года. Эти меры помогут стабилизировать цены на масличное сырье и предотвратить дальнейшее их повышение.


16.11.2024 : gazeta.kg

источник: https://gazeta.kg/social/104786-podsolnechnoe-maslo-podorozhalo-prichiny-i-posledstvija-dlja-rossijskih-potrebitelej.html

 
Loading...

Недвижимость

«Руководство «Кумтора» вынуждает бежать перспектива привлечения к ответственности

Руководство ЗАО «Кумтор Голд Компани» вынуждает бежать перспектива привлечения к ответственности. Об этом агентству «Кабар» заявил политолог Токтогул Какчекеев, комментируя побег вице-президентов компании по финансам Марка Бертона и по снабжению и материально-техническому обеспечению Лесди Лоу. По его словам, после смены власти в апреле 2010 года страна была вынуждена искать средства, где только можно. «Было именно так, как образно выражался Президент Алмазбек Атамбаев о том, что он «ходил с протянутой рукой» в поисках средств», - отметил он. В тоже время, как подчеркнул политолог, под боком находился «Кумтор», который должен был быть основным источником для страны и работать на ее развитие. «В самом начале доля собственности Кыргызстана в проекте «Кумтор» была где-то около 67%, однако по мановению волшебной палочки двух прежних беглых президентов доля нашей стороны сократилась до 16%, а объект, который должен был вернуться стране через 15 лет, стал практически собственностью канадцев», - отмечает политолог. Т.Какчекеев также добавил, что правоохранительные органы при беглых президентах просто не пускали на порог, а при А.Атамбаеве законность восторжествовала. «Если наши фискальные органы докажут коррупционные связи канадцев с беглыми президентами, то это станет дорогой возврата собственности Кыргызстана по состоянию первого договора и привлечения к ответственности людей, причастных к этой коррупционной системе. Именно эта перспектива и вынуждает бежать руководство «Кумтора»», - отмечает Т.Какчекеев. Напомним, что как сообщили в Генпрокуратуре КР, накануне два вице-президента «Кумтора» покинули Кыргызстан после проведенного обыска в компании. Обыск был проведен 28 апреля 2016 года межведомственной следственной группой в составе сотрудников ГКНБ, МВД, ГСБЭП и Генпрокуратуры в рамках расследуемого уголовного дела по фактам финансовых нарушений, связанных с незаконным выводом средств и активов компании.

источник: http://kabar.kg/society/full/105829