Летний тренд, который покоряет осень: оверсайз-кулоны Это не пропаганда, это статистика? Вообще-то на эту тему в России общаться в приличном обществе, если это, конечно, не псевдокультурная тусовка, считается неприличным. Не располагая и не интересуясь подобной статистикой, абсолютно уверен, что большинство россиян, пусть и не подавляющее, и сегодня остаётся на стороне традиционных ценностей. Причём точно вне зависимости от политических убеждений и того, кто какую веру исповедует. И прекрасно понимают, на чьей стороне сейчас «они» — представители самого разного рода меньшинств. Простите за банальность, но пришлось выложить это на бумагу, поскольку наткнулся на днях в одном из провинциальных европейских сетевых СМИ на такую публикацию, которую иначе как беспардонную агитацию в пользу сообщества ЛГБТ не воспринял. Её вообще-то стоило бы расценить и вовсе как аккуратно упакованную скрытую пропаганду ценностей совсем иного рода. О чём речь? Речь о европейском рейтинге стран, по которым безопаснее путешествовать тем, кого причисляют как раз к сообществу ЛГБТ. С цветной картой рисков LGBTQ+, по-русски ЛГБТИК+, за 2025 год, хотя что за таким обозначением скрывается – не совсем понятно. Рейтинг настолько ёмкий и скрупулёзный, что просто диву даёшься. Впрочем, чему удивляться – тратить деньги на всё что угодно, кроме того, что действительно нужно людям – это ну очень по-европейски. Так вот, степень комфорта и риски оценила специализированная на теме туризма и трансграничного бизнеса компания A3M. Специалисты АЗМ, которые сотрудничают с такими достаточно известными структурами, как Diversity Tourism и ITB Berlin, учитывают сразу 80 критериев риска. Акцент, разумеется, сделан на свободу и либеральные ценности, начиная с бесспорной свободы передвижения. Но без оценки правовых и иных последствий для тех, кто свои сомнительные ценности слишком активно продвигает не только у себя дома, но и там, где оказался. Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён? Опросы, какими бы они ни были, а уж тем более такие, которые касаются острых тем, всегда имеют проблемы с репрезентативностью. Тем не менее особых оснований не верить тому, на что жалуются сами «неформалы», не вижу – всё как-то сходится. Эксперты обращают внимание, что брали интервью и разбирались с оценками, которые по итогам путешествий давали не только сами члены сообщества ЛГБТИК+, но и те, кто с ними так или иначе сталкивался на далёких меридианах. Имели место и беседы с представителями отправляющих и принимающих организаций, и тут приходилось делать поправки «на интерес». Ни одна из стран, а оценивалось большинство из тех, куда вообще удаётся добраться, не может считать себя однородной, и отношение к тем, кто из ЛГБТИК+, разное в городах и сёлах, неодинаковое и в разных социальных группах. Сильно отличается также в «верхах» и в «низах». Заодно приходится различать политику и вообще правила игры в отношении «не таких, как все» и то, как с отношением к ним обстоят дела в быту. Страны, где имеет место правовая терпимость к ЛГБТ, могут на практике оказаться вовсе не такими «уютными для неформалов». К тому же любой турист отличается от просто приезжего, и отличается порой очень сильно, что и диктует разные ответы и нередко абсолютно несхожие с реальностью оценки. Но факт остаётся фактом – публикация уж очень похожа на инструкцию – куда добро пожаловать, а куда посторонним вход воспрещён! Россия в списках не значится Теперь остаётся лишь назвать те страны, где, по оценкам экспертов, представители ЛГБТИК+ могут чувствовать себя наиболее комфортно, и где о сколько-нибудь снисходительном отношении и «вожделенной» свободе отношений и выражения своих предпочтений они не могут и мечтать. Топ-10 стран, куда членам сообщества ЛГБТИК+ путешествовать безопаснее всего, неожиданно для автора возглавила Мальта. Страна, когда-то забытая Богом где-то в Средиземном море, теперь, похоже, очень даже востребована для мероприятий или переговоров самого разного уровня и практически по любой проблеме. Уточнять, насколько популярны на острове те самые «тусовки особого рода», так возвысившие ЛГБТ-рейтинг Мальты, вовсе не собираюсь. Отмечу лишь, что следом за Мальтой идёт тоже не самая близкая для многих Исландия, и только потом — вполне ожидаемая в списках Голландия. А дальше всё, как и должно быть, — Канада, где не только ЛГБТ, но и масса обычных граждан давно подсели на наркоту, и им уже всё нипочем. Следом — слегка удивившая современной толерантностью Испания. Замыкают список лидеров Норвегия, Дания, Уругвай и Германия. В первой десятке не затерялась и крохотная Андорра, этакий торговый и идейный офшор, где терпимость ко всему и, как следствие, ко всем, что бы они ни отстаивали, возведена на уровень, сопоставимый с религией. С теми странами, которые записаны в число наиболее небезопасных для гостей из сообщества ЛГБТИК+, всё и проще, и сложнее. В лидерах, как и можно было ожидать, — Иран, хотя чем там хуже, чем в закрытом «наглухо» Афганистане или в Пакистане, кто объяснит? Последние – в топ-10, вместе с Саудовской Аравией и Йеменом, Сомали и Угандой, Эмиратами, Танзанией и Малайзией. России, к моему приятному удивлению, не оказалось ни в одном из топ-списков. А ведь, скорее всего, многим из западных пропагандистов очень хотелось бы, в силу нашего массового неприятия ценностей ЛГБТИК+, в очередной раз обвинить всех россиян скопом чуть ли не в мракобесии. Алексей Подымов msn.com, tourprom.ru : gazeta.kg источник: https://gazeta.kg/social/dlya-zhenshchin/135106-letnij-trend-kotoryj-pokorjaet-osen-oversajz-kulony.html

Loading...

Недвижимость 800 USDквартира(комната)   Сдам в аренду, Иссык-Куль 100000 USDдача   Куплю, Бишкек 165000 USDквартира   Продаю, Бишкек 66500 USDквартира   Продаю, Бишкек 66500 USDквартира   Продаю, Бишкек 78000 USDквартира   Продаю, Бишкек 48000 USDдом   Продаю, Бишкек 78000 USDквартира   Продаю, Бишкек 34200 USDквартира   Продаю, Иссык-Куль 78000 USDквартира   Продаю, Бишкек 66500 USDквартира   Продаю, Бишкек 48000 USDдом   Продаю, Бишкек

«Руководство «Кумтора» вынуждает бежать перспектива привлечения к ответственности

Руководство ЗАО «Кумтор Голд Компани» вынуждает бежать перспектива привлечения к ответственности. Об этом агентству «Кабар» заявил политолог Токтогул Какчекеев, комментируя побег вице-президентов компании по финансам Марка Бертона и по снабжению и материально-техническому обеспечению Лесди Лоу. По его словам, после смены власти в апреле 2010 года страна была вынуждена искать средства, где только можно. «Было именно так, как образно выражался Президент Алмазбек Атамбаев о том, что он «ходил с протянутой рукой» в поисках средств», - отметил он. В тоже время, как подчеркнул политолог, под боком находился «Кумтор», который должен был быть основным источником для страны и работать на ее развитие. «В самом начале доля собственности Кыргызстана в проекте «Кумтор» была где-то около 67%, однако по мановению волшебной палочки двух прежних беглых президентов доля нашей стороны сократилась до 16%, а объект, который должен был вернуться стране через 15 лет, стал практически собственностью канадцев», - отмечает политолог. Т.Какчекеев также добавил, что правоохранительные органы при беглых президентах просто не пускали на порог, а при А.Атамбаеве законность восторжествовала. «Если наши фискальные органы докажут коррупционные связи канадцев с беглыми президентами, то это станет дорогой возврата собственности Кыргызстана по состоянию первого договора и привлечения к ответственности людей, причастных к этой коррупционной системе. Именно эта перспектива и вынуждает бежать руководство «Кумтора»», - отмечает Т.Какчекеев. Напомним, что как сообщили в Генпрокуратуре КР, накануне два вице-президента «Кумтора» покинули Кыргызстан после проведенного обыска в компании. Обыск был проведен 28 апреля 2016 года межведомственной следственной группой в составе сотрудников ГКНБ, МВД, ГСБЭП и Генпрокуратуры в рамках расследуемого уголовного дела по фактам финансовых нарушений, связанных с незаконным выводом средств и активов компании.

источник: http://kabar.kg/society/full/105829