Принесут больше проблем, чем пользы: какие травы не стоит сажать в своем дворе Создавая красивый сад или ухоженный двор, мы часто обращаем внимание на декоративные травы. Они эффектно смотрятся, быстро растут и помогают создать ощущение уюта. Но не все из них одинаково безопасны: некоторые способны стремительно захватывать территорию, вытеснять другие культуры и превращаться в настоящую проблему. Эксперты в статье echonedeli.ruвыделили шесть видов растений, от которых лучше отказаться. 6 «опасных» трав, которые не стоит сажать Пампасовая трава Эта гигантская трава с белыми «пушистыми перьями» выглядит впечатляюще и способна вырастать до 4 метров. Но за красотой скрывается агрессор: растение быстро разрастается, легко размножается и превращается в трудноискоренимую густую заросль. К тому же его острые листья могут стать причиной порезов при уходе. Мискант китайский Любимец ландшафтных дизайнеров, мискант придает саду воздушность и утонченность. Однако вместе с этим он активно рассеивает семена и пускает подземные побеги, из-за чего начинает доминировать на участке. Если вам нравится его декоративность, специалисты советуют выбирать стерильные сорта, которые не будут распространяться бесконтрольно. Арундо тростниковый (гигантская тростниковая трава) Это растение — настоящий великан среди декоративных трав. Оно быстро захватывает пространство за счет мощных корневищ, вытесняя все вокруг. Контролировать его крайне сложно, поэтому посадка арунду в саду может обернуться настоящей катастрофой. Фонтанная трава Ее любят за нежные метелки, которые красиво колышутся на ветру. Но за декоративностью кроется другая сторона: фонтанная трава относится к инвазивным видам, которые быстро распространяются и заглушают другие растения. Канареечная трава тростниковая На первый взгляд это неприхотливое многолетнее растение, которое хорошо растет почти в любых условиях. Но именно в этом и кроется проблема: его считают сорняком, наносящим вред сельскому хозяйству и дикой природе. Бамбук Хотя чаще его не относят к травам, ботанически он принадлежит именно к этому семейству. Бамбук ценят за быстрый рост и способность создавать живую изгородь. Но радость от такой находки быстро сменяется разочарованием: корни бамбука стремительно расползаются, превращая двор в непреодолимые джунгли. 29.08.2025 : gazeta.kg источник: https://gazeta.kg/social/135283-prinesut-bolshe-problem-chem-polzy-kakie-travy-ne-stoit-sazhat-v-svoem-dvore.html

Loading...

Услуги Гостиничный комплекс Шанхай Сити Фитнес-клуб Актив Аяна фитнес-клубу Фитнес-клуб  Самат Школа №21 им. А.С. Пушкина Салон красоты Aisana Asanova Салон красоты Одри Школа №20 им. Исхака Раззакова Школа №19 им. Шевченко Школа-гимназия №16 им. 40 лет Кыргызстана Ошский лицей им. Курманжан Датки Кыргызско-турецкий интернациональный госпиталь

«Руководство «Кумтора» вынуждает бежать перспектива привлечения к ответственности

Руководство ЗАО «Кумтор Голд Компани» вынуждает бежать перспектива привлечения к ответственности. Об этом агентству «Кабар» заявил политолог Токтогул Какчекеев, комментируя побег вице-президентов компании по финансам Марка Бертона и по снабжению и материально-техническому обеспечению Лесди Лоу. По его словам, после смены власти в апреле 2010 года страна была вынуждена искать средства, где только можно. «Было именно так, как образно выражался Президент Алмазбек Атамбаев о том, что он «ходил с протянутой рукой» в поисках средств», - отметил он. В тоже время, как подчеркнул политолог, под боком находился «Кумтор», который должен был быть основным источником для страны и работать на ее развитие. «В самом начале доля собственности Кыргызстана в проекте «Кумтор» была где-то около 67%, однако по мановению волшебной палочки двух прежних беглых президентов доля нашей стороны сократилась до 16%, а объект, который должен был вернуться стране через 15 лет, стал практически собственностью канадцев», - отмечает политолог. Т.Какчекеев также добавил, что правоохранительные органы при беглых президентах просто не пускали на порог, а при А.Атамбаеве законность восторжествовала. «Если наши фискальные органы докажут коррупционные связи канадцев с беглыми президентами, то это станет дорогой возврата собственности Кыргызстана по состоянию первого договора и привлечения к ответственности людей, причастных к этой коррупционной системе. Именно эта перспектива и вынуждает бежать руководство «Кумтора»», - отмечает Т.Какчекеев. Напомним, что как сообщили в Генпрокуратуре КР, накануне два вице-президента «Кумтора» покинули Кыргызстан после проведенного обыска в компании. Обыск был проведен 28 апреля 2016 года межведомственной следственной группой в составе сотрудников ГКНБ, МВД, ГСБЭП и Генпрокуратуры в рамках расследуемого уголовного дела по фактам финансовых нарушений, связанных с незаконным выводом средств и активов компании.

источник: http://kabar.kg/society/full/105829